Sheet1

供应商评估表

单位 名称

地址

提供

供货方式

结算方式（可多选）

评估项目

1、价格30分

2、付款15分

3、质量25分

4、交货能力10分

5、现场服务10分

6、售后服务10分

特别说明

合计： 分 综合判定□优秀（80分以上）□可接受（60~79分）□需改进（50~59）□无法接受（49分以下）

管理关系度判定：□松散型关系□合作型关系□密切协作型关系□战略伙伴关系

评估人

备注：评估工作由人力行政中心组织进行，管理部评估填写。

Unnamed: 1

品牌

Unnamed: 2

评估标准

1.1、价格水平（20分）：本年度同地区销售价格比较（以三家以上用户合同价为依据）□最低，20分 □低于平均值，10分 □高于平均值，5分 □最高，0分

1.2、价格波动性（7分）：本年度同一产品价格比较 □持续降低，7分 □保持不变，5分 □偶尔提价，2分 □持续提价，0分

1.3、价格开放性（3分）：以提供价格组成的成本分析文件及计算方法或模型为准□主动提供，3分 □被动提供2分 □从不提供，0分

2.1、付款比例（10分）：本年度进场货物价值与实际付款比较□无付款，10分 □低于合同，7分 □等于合同，5分 □高于合同，0分

2.2、付款滞后（5分）：资金暂时不到位时对供货的态度□积极按期继续供应，5分 □经催告后断续供应，3分 □停止供应，0分

3.1、包装/外观（3分）：根据工程常规要求判断（合同有要求时按合同约定）□良好，3分 □一般但无损坏，1分 □较差并造成损坏，0分

3.2、实物质量（15分）：对照合同约定......